|
Оглавление
О массовом чипировании наёмных работников
О том, как Маск пролезает в мозг
О скрытой слежке в интернете за каждым
 | <:CAPTION:> |
О массовом чипировании наёмных работников
Оруэлловский дивный новый мир гораздо ближе, чем кажется. Собственно, в некоторых аспектах мы уже стоим на его пороге, а в некоторых – продвинулись ещё дальше. Всевластие корпораций, изощрённые технологии проникновения прямиком в мозги, высокотехнологичный Большой Брат – это (и многое другое) либо есть прямо сейчас, либо вот-вот появится.
Из той же серии корпоративных новостей – начало массового чипирования наёмных работников, причём эта процедура уже описывается как вполне рутинная.
Специально подготовленный шприц аккуратно скользит между большим и указательным пальцами очередного чипируемого. Затем одним лёгким нажатием микрочип вводится прямиком в руку работника. Процедура почти безболезненная, и лишь несколько капель крови напоминают о только что проделанной операции. Ещё один «киборг» создан.
Это не фрагмент очередного романа-антиутопии. Это реальность для шведского стартап-хаба Epicenter, созданного специально для отработки технологий чипирования наёмного персонала. Помимо совершенствования медико-технологических методов самой имплантации, он занимается также созданием атмосферы убеждения работников. С этой целью используются самые современные наработки PR-технологов и дипломированных психологов. Общий посыл: имплантированный чип – это современно, стильно, удобно и безопасно.
Надо сказать, эти методы работают весьма неплохо. Процедура чипирования строго добровольна, но за год с небольшим её согласились пройти уже более 150 работников компании. Можно сказать, процесс принимает массовый характер.
Люди с вживлёнными микрочипами используют их вместо пропусков и кредитных карт. В буклетах и видеороликах компании описывается, как это удобно – лёгким движением руки открыть дверь, получить доступ к принтеру или компьютеру, расплатиться за стакан смузи в корпоративном баре. Нет ни карточек, ни страха их забыть или потерять. Сплошь радостные и довольные люди в стартапе.
Впрочем, сам этот процесс поднимает целый ворох вопросов медицинского, технологического и, главное, этического характера.
Хотя собственно процедура чипирования уже вполне хорошо отработана в сельском хозяйстве или на домашних животных, отдалённые последствия взаимодействия человеческого организма с вживлённым в ткани источником радиосигнала пока ещё слабо изучены. Можно лишь надеяться, что ничего катастрофического не произойдёт ни сейчас, ни годы спустя. Но точной статистики на сей счёт ещё нет.
Некоторые эксперты по компьютерной безопасности опасаются, что чипированные работники могут стать объектами хакерских атак. Но, конечно, главная проблема – это защита приватности наёмного сотрудника,
гарантии неприкосновенности его частной жизни.
Здесь пока – terra incognita. В принципе, любой микрочип может быть использован как минимум для слежки за его владельцем. Но если, допустим, пропуск или карту можно забыть или положить в специальный радионепроницаемый чехол, то с имплантированной в тело микросхемой всё гораздо сложнее. От неё не избавиться. А полученные с её помощью данные могут показать, насколько дисциплинирован сотрудник, как часто он уходит на перекур или в соседний отдел, а также узнать, что он покупает – хотя бы и в пределах корпоративного ларька. Чем больше подобной информации в руках у босса, тем выше его степень контроля над персоналом.
Пока это лишь эксперимент, стартап, первая ласточка. Но далеко идущие последствия уже можно предугадать. Особенно, если корпоративные тузы сочтут, что удобства и выгоды подобной новинки перевешивают возможные риски. Тогда правовую базу довольно быстро подгонят под их интересы...
Впрочем, как утверждают пиарщики Epicenter, работники относятся к собственному чипированию довольно легко. Все радуются открывающимся удобствам, не говорят – по крайней мере, публично – о рисках и недостатках, а также буквально жаждут приобщиться к будущему.
А вы хотели бы стать частью такого будущего?
a-nalgin.livejournal.com/1352243.html
11.05.2017, 04:15
Комментарии к вопросу «О массовом чипировании»
jivopyra
Существуют и ситуации, в которых находиться хуже, чем быть бомжом. Например – находиться в розыске…
googleway
Когда чипы будут у всех – а это неизбежно, потому что преимущества для обычного человека перевешивают все эти ваши потенциальные «а если вдруг». Я уж молчу про то что их будут ставить автоматом, допустим всем кто приходит получать паспорт.
Так вот, когда они будут у всех, человек без чипа будет выглядеть как будто он нацепил на голову мигалку с сиреной, и для каждого сотрудника полиции, любого охранника, где угодно – он приоритетная цель, чтобы проверить обычные документы, сравнить рожу со списком их разыскивает полиция и т.д. Нет и обычного паспорта? – добро пожаловать в отделение на проверку. Так что отсутствие чипа никак не поможет скрыться. И тарелку супа вам без чипа не нальют – любая ночлежка будет отслеживать таких людей и сдавать полиции.
jivopyra
Да никто не сомневается в том, что 1984 – документальная фантастика, а не художественная… Просто апологетика этой фантастики выглядит, как апологетика рабовладения в устах раба. Вы очень смешно выглядите со стороны – для вас «прав», причём автоматически, тот, на чьей стороне «сила». Суть же навязываемых сильным правил вам безразлична…
redreptiloid
В самой по себе биометрической идентификации и исчезновению приватности нет ни плохого, ни хорошего - это нейтральные процессы. И неизбежные - так что вы (ну или как максимум) ваши дети будете чипированы, хотите вы этого или нет, ну или придется платить за это высокую цену - уходить из этого социума в более архаичный. К староверам в тайгу.
А вот как они будут использоваться людьми в своих интересах - это уже другой вопрос. и он как раз самый интересный. И тут всё зависит от людей - захотят и смогут они нормально организоваться и отстоять свои интересы - технологии пойдут им во благо. Не захотят или не смогут - ими воспользуются те кто смогут, и такие найдутся. И они уже будут использованы им во благо.
a_nalgin
Похоже, второй вариант :)
krabsy
Смущает не столько первичная установка (которая неизбежна), сколько удаление чипа. Станет ли он со временем жизненно-важной частью организма, удалив самостоятельно которую человек умрет? Будет ли дана людям возможность откатиться до предыдущей версии человека?… вот это действительно интересно.
Будет ли у чипа обратная связь — болевое воздействие на носителя? Я бы сделал… довольно удобно. Можно бить током пользователей находящихся на избирательном участке до тех пор, пока они не проголосуют за кого надо. Ну или вызывать паралич руки, как только ты не по канону покрестился…
На сегодняшний день смартфон знает о владельце гораздо больше чем любой чип и мы с ним не расстаемся почти никогда. Но лично меня даже он уже сильно напрягает. Хочется в тайгу к мишкам.
lexx141
Проблема в том, что законодательство меняется в соответствии с сиюминутными прихотями упырей.
Сейчас ты законопослушный гражданин, после како-го нить закона очередной мизулиной
резко стал террористом. А ведь впереди ещё чипы с нейроинтерфейсами, да в сочетании с запретом наличных денег. Как айтишник, могу расписать перспективы существования в таком концлагере.
a_nalgin
А распишите, плиз! :)
lexx141
В принципе, эквивалентом такого чипа может быть ошейник с глонас трекингом, измерителем показателей физиологии (энцефалограф, пульсомер, сопротивление кожи), электрошокером, микрофоном, видеокамерой и интерфейсом автоматизированного контроля по сети. Иньектор с ядом опциально. Наличные деньги запрещены.
Итак, что это влечёт:
Полное лишение приватности. Дурачки местные не просекают, ничего, поделом будет.
Становится реальной такая тема, как мыслепреступления.
Отмена всех конституционных прав и свобод, начиная от свободы слова и далее по списку.
Возрождение кастового общества, с запретами на профессию и прочими ништяками.
Принципиальная невозможность освободиться из рабства в какой-либо перспективе.
Из вышеописанного следует полный произвол силовых структур, например, смертная казнь по усмотрению полицейского и т.п. Узаконенные пытки, в т. ч. и публичные.
lexx141
И ведь никто стволом в затылок не тычет и пальцы пассатижами не кусает.
Хочется сказать много матерного.
А имеют ли право добровольцы вшивающие в себя средства удалённого контроля,
а в перспективе и удалённого управления (вплоть до «из этой зоны выходить больно») называться разумными?
Кстати, здравомыслящим людям стоит предусмотреть сценарий действий при введении ОБЯЗАТЕЛЬНОГО чипирования населения в их стране.
krabsy
Нет никакого выбора, это иллюзия. Этот сценарий уже неоднократно описан в фантастических книгах. Например «Обитаемый остров» Стругацких или «Сфера» Эггерса. Тот кто не хочет (или не может) быть в системе, тот признается опасным маргиналом («выродком») которому в новом однородном и прозрачном мире все еще есть что скрывать. А следовательно он опасен для общества и системы и подлежит изоляции/уничтожению/принудительному вводу в систему. Общественное мнение настраивается против таких людей и вуаля, обыватели уже ненавидят внеформатных людей и не против охоты на них. На роль такого отщепенца решатся единицы, остальные же пойдут по пути наименьшего сопротивления и будут жить как им скажут.
О том, как Маск пролезает в мозг
Ему всё мало!
Икона и кумир для одних, лжепророк и прохиндей с точки зрения других, 45-летний инженер и предприниматель Илон Рив Маск затеял новый немыслимый проект, напрямую связанный с главным инструментом мышления. И снова – из разряда ненаучной фантастики (по меркам сегодняшнего дня).
По сообщению информированных источников, Илон Маск возглавил стартап Neuralink Corp., который ставит конечной целью при помощи имплантированных в мозг электродов обеспечивать прямую связь оного с компьютером. При этом он ещё и вложил в новую компанию часть средств, привлечённых под своё участие в других проектах, включая Tesla и SpaceX.
Есть ли у инвесторов повод для беспокойства?
С одной стороны, разрабатываемая Neuralink технология с красивым названием «нейронные кружева», которая призвана стать основой интерфейсов мозг-компьютер, на данный момент существует только в фантастических произведениях. Даже не в научно-фантастических. Хотя в медицинской сфере электроды-имплантаты уже используются в качестве экспериментальных методов борьбы с болезнью Паркинсона, эпилепсией и рядом других нейродегенеративных заболеваний, счёт таких экспериментов идёт на десятки или в лучшем случае на сотни. Общее число пациентов с разного рода устройствами для электроимпульсного стимулирования мозговой активности исчисляется максимум десятком тысяч. Ибо невероятно опасно вот так прямо и грубо воздействовать на мозг человека, и на подобную операцию врачи решаются лишь в крайнем случае.
С другой стороны, прогресс в нейромедицине идёт весьма быстрыми темпами, и сейчас учёные знают о работе мозга намного больше, чем даже 10-15 лет назад. Тем более, что и технологии медицинских исследований не стоят на месте.
С третьей стороны, Илон Маск на примере Tesla и SpaceX весьма убедительно продемонстрировал свою способность эффектно представлять публике успешные решения самых технологически сложных проектов, казавшихся прежде невероятными. В конце концов, электрокары «Tesla» колесят по дорогам разных стран мира и новые их модели готовятся к запуску в производство, многоразовые ракеты «Falcon» почти всегда взлетают и порой успешно садятся, строительство крупномасштабной «Tesla Gigafactory I» вот-вот завершится. Пусть и с нарушением сроков, с корректировкой ранее данных обещаний, но Маск свои проекты воплощает в жизнь.
Правда, это не означает, что для него нет нерешаемых задач. Тем более, что технология «нейронных кружев» сталкивается с рядом очень мощных препятствий. Ученые должны найти безопасный, минимально инвазивный метод имплантации электродов, а также способ держать их стабильными в головном мозге. Кроме того, пока не представляется возможным так регистрировать и декодировать активность миллионов нейронов мозга, чтобы читать мысли или хотя бы различить, что хочет подопытный – съесть ли миску спагетти или пойти в туалет. В общем, уникальный ли это инновационный проект, либо грандиозный распиаренный прожект, покажет лишь время.
Злые языки, впрочем, говорят, что Илон Маск и здесь добьётся успеха – если успеет вовремя вывести Neuralink на IPO и выгодно продать его акции. Но пока об этом даже думать рано – стартап находится в «эмбриональной» стадии.
Тем не менее, инвесторы Tesla и других компаний Илона Маска получили основание для беспокойства вне зависимости от возможного провала Neuralink. Ведь на сегодняшний день выходит, что внимание предпринимателя-инноватора будет распылено одновременно между пятью разноплановыми проектами высочайшей степени сложности.
Он строит один из крупнейших в мире заводов по производству аккумуляторных батарей на планете, и ему нужно будет вывести производство нового электрокара Tesla Model 3 на невиданный для компании объём выпуска в несколько сотен тысяч машин ежегодно, чтобы оправдать свою высокую рыночную капитализацию, которая приближена к Ford Motor Co. Кроме того, SpaceX требуется новый рывок, чтобы иметь возможность запускать ракеты с той частотой, которая необходима для доставки на орбиту уже законтрактованных спутников. В анонсированных планах также отправка космических туристов на Луну, а затем начало освоения Марса. Наконец Hyperloop тоже требует массу внимания и сложных инновационных решений.
Удастся ли Маску эффективно сочетать всё это с участием в проекте по проникновению в человеческий мозг? Бог весть. Нельзя исключить ни успеха, ни того, что этот снежный ком в итоге кончится пшиком.
А вы бы что сделали сейчас на месте акционеров старых компаний Илона Маска – воспылали бы энтузиазмом по поводу нового проекта или стали испытывать беспокойство по поводу уже вложенных денег?
a-nalgin.livejournal.com/1336002.html
28.03.2017, 02:15
О скрытой слежке в интернете за каждым
Большой брат уже давно пришёл в жизнь каждого, кто хотя бы раз выходил в Сеть.
И не просто пришёл – освоился, расположился, стал хозяйничать на чужой территории, зарабатывая на этом денежку. Кажется, что всё честно – эти его сравнительно честные заработки дают нам возможность бесплатно использовать многие сервисы, которые в действительности совсем не дармовые. Но есть и оборотная сторона медали: слишком уж много Большой брат знает о каждом.
Всё началось с того, что я поискал билеты на майские, используя kayak.com.
Теперь многие сайты запестрели контекстной рекламой – не простой, а прицельной.
Это самое простое и зримое проявление технологий отслеживания поведения интернет-пользователей, которые применяют провайдеры. И эта отрасль с многомиллиардными оборотами, где есть свои бесспорные лидеры.
Они собирают огромные массивы информации о пользователях и передают её рекламодателям. Кстати, проверив свой компьютер[1], я нашёл как минимум 33 поставщика таргетированной рекламы, охотящихся за моим кошельком. У вас, возможно, цифры и участники будут иными.
Реклама – двигатель прогресса, но слишком уж много данных собирают провайдеры для повышения её эффективности. Эти массивы могут включать не только поисковые запросы или историю посещений интернет-сайтов, но и координаты физических перемещений пользователя в реальном мире. Такое возможно, например, когда человек использует единый аккаунт Google на компьютере и смартфоне, причём на последнем включёны сервисы GPS. Подробнее о собираемых интернет-гигантом данных можно узнать[2].
Кстати, до недавних пор сведения о пользователях хранились Google отдельно от их интернет-профилей и были по сути анонимными — они привязывались к браузеру, а не к человеку. Но затем Google втихаря внёс правки в пользовательское соглашение. Благодаря им компания сможет построить полноценный портрет пользователя, основываясь на собранных знаниях о нём – какие видео он смотрел, какие письма писал, что искал в интернете, на какие сайты заходил, какие аккаунты в соцсетях имеет — и всё это будет привязано к реальному владельцу учётной записи Google. Хорошо ещё, если человек догадался использовать никнейм, создавая её. Тем не менее, установить личность конкретного пользователя не слишком сложно, даже невзирая на то, что конфиденциальные личные данные Google не передаёт третьим лицам.
Возможно, это всё не так уж и страшно, как рассказывают интернет-гики. Хотя таргетированная реклама порой ужасно раздражает, надо признать. Но есть две группы людей, которым как-то не хочется давать информацию о своих интересах, перемещениях, пристрастиях – полиция и хакеры. И те, и другие могут использовать полученные сведения против жертвы. В США были прецеденты, когда подобного рода персональные данные служили доказательствами в уголовных процессах.
Да и вообще, наверное, неуютно чувствовать себя под колпаком неизвестно кого. Тем более, что информация, собранная сегодня, может выстрелить годы спустя. Так что различные инструкции о том, что и как отключить в настройках[3] для уменьшения слежки, лишними не будут.
А вы как относитесь к тому, что за вами в интернете следят, все ваши действия анализируют и собранную информацию продают третьим лицам?
a-nalgin.livejournal.com/1336506.html
29.03.2017, 03:03
Ссылки
| 